智慧泡泡2016-3-12 12:20
李世石求你赢一盘好吗

上海民工2016-3-12 12:20
目前没有任何理由相信狗不善打劫，因为在大局的选点模糊价值判断上已经很厉害了，没理由怀疑它在打劫时对劫争前后的价值判断形势判断有因逻辑语言无法准确描述而不能尽善的可能，倒是主办方更容易把控大众和职业棋手在观棋后的反应，故意埋下的关子，使比赛更有嚼头，今天的看点就是劫争…

好多刀把五2016-3-12 10:04
强大的舆论压力下，李世石被迫选择了打劫。再不作打劫的决定，他将会毁灭自己的形象。

montebello2016-3-12 09:06
自己选对手,自己人当裁判,电脑能赛中上网,还有更假的么?

还是老地方2016-3-12 00:27
这样的结果真的让人难以接受，但是想想国际象棋，中国象棋，五子棋，等等其实计算机早就已经领先人的大脑，只有围棋才刚刚有被突破的迹象，如果所有的高手都不能战胜计算机，只能说明人类的一种智慧战胜了人类的智慧。

还是老地方2016-3-12 00:21
小李第一盘输在对计算机的陌生，第二盘其实根本不用下小李也会输，因为他还没有在输掉的第一盘棋中走出来，那样的状态根本不可能发挥出水平。计算机不会有情绪。李世石会有情绪的，人和机器其实本不应该比赛。既然比了就应该给李世石公平的权利

还是老地方2016-3-12 00:12
我个人强烈要求这次比赛要改成一天下一盘棋，因为计算机不知疲倦，人需要休息，如果保证公平的话就要给棋手休息的时间。

小号地雷82016-3-11 23:19
打劫对计算机来说不会太难。尤其是中后盘。应该比人类计算精确。但是布局就打劫可能会有一点麻烦。

初一4班2016-3-11 22:33
拜托李世石赢一盘