• 枫海仔仔2016-3-9 19:20
  • 吴清源,本因坊秀策,聂卫平,李昌镐……
  • 活烤金秀贤2016-3-9 17:36
  • 人类最优秀的其手是李?有木有搞错,那是五年前(至少)的事了,将柯洁摆哪了?
  • 诚汉2016-3-9 15:46
  • 说实话,这时真想聂大嘴,敢说敢干。把代表人类的小李里里外外给操3遍,这棋走得真是太臭。
  • 诚汉2016-3-9 15:35
  • 走的个破烂棋。这次机器让你一分钱都拿不到。
  • 六海2016-3-9 11:10
  • 再站AI的角度说两句,,围棋的全局解据说把宇宙的原子都用完都不够,计算机不可能穷举全局解,反过来说,你人类也做不到啊. 那么,人类的每盘棋局都是一个对围棋全局解的一个近似解或局部优化解.那么我计算机只要把人类所有的下法学到了,那么就得到了无数的局部优化解,不是说阿法狗已经自学习了3000万局,基本所有人类可能的下法,我基本都已掌握,你人类凭你那个小脑袋能装多少棋局,打败你人类不是很轻易的事不.
  • 六海2016-3-9 10:58
  • 再说一点,大家是不是用IE内核的浏览器打不开弈城官网了.弹出"无法打开xxxx,这个站点,已终止";,百度各解决办法,终不得解,害得我换了个非IE的浏览器.
  • 六海2016-3-9 10:39
  • 在比赛前,我再说几点,谷歌所举AI的应用,比如识人脸,识图归类,语音等等.其复杂程度根本无法与围棋相提并论,这些应用并不牵涉哲学思考,只是简单的一个判断,人类判断这些只是一眼或一听的事情,并不牵涉到什么复杂的思维活动.,包括中国象棋与国际象棋也没有像围棋一样融入了这么复杂的人类的思维活动.. AI凭借强大的计算力在局部完胜人类,但围棋恰恰是一个局部与整体始终联系很紧密的游戏,任何时候局部不管是活是死,都对以后的整个棋局有非常紧密联系,局部与整体的微妙联系跟棋手本身的思维与性格相关,而这点计算机没有,在计算机无法暴力计算整个棋盘的情况下,如何与人类抗衡..  现在的AI计算整个棋盘,只是尽可能去计算整体棋盘,我相信这个计算量也是超出目前机器计算能力的,所谓模仿人类去计算或考虑整个棋盘,也只是按数据库里人类已有的可能的下法去考虑整个棋盘,,那么一旦人类有新的下法,那么机器给出的机器解就有可能是臭手,或在人类看来莫名其妙的一手.即目前机器AI都有的毛病,莫名抽风一下.